Обзор сайта http://elit-dog.org/

Для кого-то спортивные состязания являются исключительно источником положительных эмоций – ничто так не способствует выбросу адреналина, как просмотр, например, футбольного матча с участием любимой команды, особенно в компании. А для кого-то это не только чистый спортивный азарт, но и возможность пополнить свой бюджет за счет удачно сделанной ставки на исход матча. Правда, сделать действительно удачную ставку получается не так часто – аналитики тоже периодически могут ошибаться, и некоторые записные аутсайдеры могут совершать на поле настоящие чудеса (пример – «пробег» Исландии по ЧЕ-2016 по футболу). Поэтому превратить ставки на спорт из чистого испытания удачи в доходный бизнес не так-то легко… но все же возможно.

Такую возможность предоставляет www.elit-dog.org – сайт, предлагающий заранее узнать результаты договорных матчей, что позволит сделать ставку с максимальным коэффициентом и практически без риска. Да, приходится признать, что у простых обывателей «договорняки» несколько снижают интерес к спортивным состязаниям, но такова уж суровая реальность, что они есть. Договоры на исход состязаний интересуют ведь не только букмекеров – некоторые матчи имеют ярко выраженный политический подтекст, в некоторых случаях победа конкретной команды оказывает влияние не на состояние одного конкретного человека, а на глобальные экономические процессы. Никто, конечно, не говорит, что это хорошо, но это есть, в обозримом будущем никуда не денется, и надеяться искоренить это явление на всех уровнях как минимум глупо. Зато им можно воспользоваться для увеличения собственного благосостояния.

«Со стороны похоже на развод», - скажет любой болельщик. И будет неправ – на сайте есть весьма интересная рубрика «Статистика», на которую весьма рекомендуется взглянуть таким скептикам. Там приведены данные по уже состоявшимся матчам, и при просмотре видео можно убедиться в том, что сайт действительно заранее предсказывал их исход. Так что ни о каком обмане речи нет. А «коррупционная составляющая»… как уже говорилось – да, есть, но, если от нее все равно не избавиться, то почему бы не заставить это явление служить себе во благо?